AVIAPIX

The list of comments

««1 ··· 3233343536373839 ··· »»
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 25.10.2023 19:17 MSK
Photos: 42
Цитата (Fencer, 25.10.2023):
> Ту-2С.

Он тоже есть на фото слева за законцовкой крыла Пе-2.
+2
+2 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 25.10.2023 19:14 MSK
Photos: 42
Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> китайский бомбардировщик над рязанской землёй!..
> Мог ли я представить такое в 1969 году???

C-5 Galaxy в аэропорту Пулково в начале 1990-х тоже было трудно себе представить при Брежневе. Я уж молчу про самолёты Аэрофлота иностранных марок и с иностранной регистрацией (и с триколором на хвосте вместо красного флага).
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 25.10.2023 18:54 MSK
Photos: 42
Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> то есть его перекрасили в момент передачи из RAF в BAe? смешно :)

Что вам смешно? Военный самолёт стал гражданским и утерял право на ношение любой военной символики. Но допустим всё было хитрее, и самолёт был арендован промышленниками у RAF. Тогда он имел право носить кокарды и серийный номер, но не имел права носить символику конкретной эскадрильи, а именно буквы BQ, изображение орлов и чёрно-жёлтые "крылышки" по бокам кокарды. То, что и в RAF к этому времени изменился и камуфляж, и правила нанесения маркинга, опустим.

Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> И ничего фейкового в этой окраске нет, поскольку такую окраску самолёт при службе в ВВС ИМЕЛ

Да, имел. Но в нынешнем статусе он права на эту окраску не имеет, если не признать его музейным экспонатом маленького частного музея. Собственно речь о том, что нынешняя окраска не довод в пользу того, что самолёт ещё на службе в RAF. И хорошо ещё, что экспонат не летающий, а то на нём где-то был бы маленький гражданский регистрационный номер типа G-WXYZ, и в базе был бы именно он, а не неактуальный уже XS904. Но я не предлагаю переусложнять базу записью типа (GB) U/N 0001, я предлагаю лишь отвязать этот экспонат от RAF.

Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> что касается неверной датировки, могу согласиться -- видимо, она на несколько лет раньше

Не раньше, а позже, это окраска именно музейного экспоната. Боевой самолёт вот так просто советскому туристу было не сфотографировать.

Полная биография XS904 https://www.lightnings.org.uk/xs904-biography/ Код BQ в 11 sqn он носил недолго, где-то год с марта 1987 года, а в BAe летал, как я и думал, unmarked.
0
+0 / –0
Link
Maksimus · (Russia) · 25.10.2023 17:51 MSK
Photos: 8957 · Database Editor
Пулково же?
0
+0 / –0
Link
Mixkol · (Russia) · 25.10.2023 12:24 MSK
Photos: 1683 · Database Editor / Photo Screener
Огромная просьба: все, что касается внесения правок в карточки ВС, делать через функцию внести изменения в соответствующем профиле. Так информация точно будет находиться в очереди и мимо редакторов не пройдет. Сейчас есть риск, что эти комментарии затеряется среди остальных...
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 09:44 MSK
No photos
Цитата (Олег Олегич, 21.08.2016):
> Самолет готовят к перекраске, сейчас старую ливрею содрали
Перекрасили https://russianplanes.net/reginfo/52100
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 08:51 MSK
No photos
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 08:50 MSK
No photos
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 08:39 MSK
No photos
А где видно СССР-23825?
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 08:34 MSK
No photos
МиГ-29.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 08:32 MSK
No photos
Справа Ил-103 https://russianplanes.net/reginfo/101291 стоит.
0
+0 / –0
Link
Mixkol · (Russia) · 25.10.2023 07:56 MSK
Photos: 1683 · Database Editor / Photo Screener
Ну во-первых, Вы и сам редактор и можете это сделать) Во-вторых ни в одном источнике и на FR таких обозначений нет. Международный, интернациональный и подобное в МС не указывается.
В Ростове-на-Дону есть аэропорт Платов, в Саратове Гагарин, в Афинах Элефтериос Венизелос подобных названий полно в мире, где аэропорт имеет название в честь кого-то. У тех же Внуково и Шереметьево в справочном названии нет именных частей, поэтому и в МС их нет.
Не обязательно на всех языках название пишется одинаково, это тоже надо учитывать.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 07:37 MSK
No photos
Цитата (Treugo, 25.10.2023):
> Это Пе-2, типы известны, но у этого борта нету номера
Понятно.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 06:41 MSK
No photos
Ныне в Верхней Пышме https://russianplanes.net/reginfo/69170
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 06:30 MSK
No photos
Ан-26М "Спасатель".
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 06:27 MSK
No photos
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 06:23 MSK
No photos
Су-24М.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 25.10.2023 06:05 MSK
No photos
0
+0 / –0
Link
Treugo · Tashkent · 25.10.2023 05:35 MSK
Photos: 173 · Database Editor
Цитата (Fencer, 25.10.2023):
> Ту-2С.

Это Пе-2, типы известны, но у этого борта нету номера
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · (Russia) · 25.10.2023 05:22 MSK
Photos: 425 · Database Editor
Доброго времени суток всем. Здесь та же проблема, что ниже объяснял про Ezeiza. Центр Буэнос-Айреса имеет свой аэропорт, который называется Аэропарк. Полное название его выглядит так: Aeropuerto Internacional Aeroparque de Joege Newbery. Интернациональный аэропорт Аэропарк имени Хорхе Ньюбери. В этом случае (Аэропарк) это имя, а не площадка для самолётов.

Доброго времени суток всем. Кто-то в подписи отредактировал название этого аэропорта оставив только (Ministro Pistarini). Аэропорт официально именуется как: Aeropuerto Internacional de Ezeiza, Ministro Pistarini. Это как: интернациональный аэропорт Внуково имени А. Н. Туполева, здесь Ezeiza имени Ministro Pistarini. Вы же не летите в Москву в аэропорт Туполева!!! Вы летите во Внуково, вот и эдесь вы летите в Ezeiza. Не знаю, смог объяснить или нет? Верните всё как было обратно.
0
+0 / –0
««1 ··· 3233343536373839 ··· »»