Лента комментариев

Просьба к администрации: исправьте, пожалуйста, цвет на желтый.
А теперь нюансы ( специально для Сергея):
1. Ваши мысли понял и даже согласен. Жаль, что с мнением администрации не стыкуется)
2. Почему-то кажется, что вероятность поиска этого самолета как "35 Желтый" ничуть не выше, чем у " 35 Черный"
3. Думаю, если бы сразу подписал желтым, под вторым видом все равно услышал бы от Вас недовольство (

Цитата (Zverislav, 15.07.2017):
> Цвета на сайте приняты именно для того что бы избежать "задвоения" номеров.

Если так, то я зря давил клавиатуру. Но это вам не поможет и уже не помогает, впрочем это ваши проблемы.

Цитата (Zverislav, 15.07.2017):
> Поэтому абсолютно правильно подписывать с указанием цвета.

Вы хозяин, вам виднее. Вызывает сомнение лишь маленькая мелочь, правильно ли подписывать жёлтый номер, как чёрный.

Цитата (Zverislav, 15.07.2017):
> Кому надо будет найти этот самолёт введут в поиске именно с цветом.

ЭТОТ самолёт никто никогда не найдёт, т.к. у него номер не чёрный. Все остальные военные самолёты на сайте найдут только очень терпеливые русскоязычные. А вот такое "01 Жёл-001" найти вообще ни у кого фантазии не хватит, а такого много, 18-С-2, 24 Си-006, 25 Кр-004, при том, что дальще идёт несколько разных 25 Красный, а значит проблема решена, и если несколько 25 Красный не задваиваются, то и несколько 25 не задвоятся, и ваша фраза "Цвета на сайте приняты именно для того что бы избежать "задвоения" номеров" как-бы не вполне актуальна. Вишенкой на торте идёт 25 Жё-005 (Жё, Антуан, жё, при том, что это единственный жёлтый 25 в базе по ВВС СССР, а никак не пятый). Как вы себе представляете человека, которому с первого раза придёт в голову написать 25 Жё-005 при поиске на сайте, на который он впервые зашёл?

Цитата (Zverislav, 15.07.2017):
> Не вынуждайте ставить премод на ваши комментарии

Ах да, это же именно я по вашей версии сломал движок сайта цветными номерами, такого вредителя банить надо, а не на премод ставить.

Уважаемый С.Мурашов. Не морочьте людям голову. Цвета на сайте приняты именно для того что бы избежать "задвоения" номеров. Поэтому абсолютно правильно подписывать с указанием цвета. Кому надо будет найти этот самолёт введут в поиске именно с цветом. Не вынуждайте ставить премод на ваши комментарии

У Трансаэро тигр был изображен на другом борту EI-XLN, здесь его заново нарисовали.

Цитата (папа25, 14.07.2017):
> Здесь так принято

Изначально это было сделано (не здесь) для тех ВВС, где цвет бортномера имеет вполне определённый смысл, например для Люфтваффе. Здесь бездумно переняли, "как там", а затем начали забивать гвозди микроскопом, пытаясь скомпенсировать указанием цвета недоработанность движка под авиацию. Указание цвета бортномера создаёт больше проблем, чем решает. Например, этот самолёт никто никогда не найдёт поиском, поскольку просто по "35" он не ищется (нет галочки "неполное соответствие"), а людям с отличным от вашего цветовосприятием никогда не угадать, под каким цветом числится в базе этот номер. Нерусскоязычным поиск "цветных" номеров недоступен в принципе, у них нет русской раскладки и знания русского языка. Надеюсь, я убедил вас не писать фиктивный цвет номера "шоб було".

Понятия не имею. Здесь так принято, вот и подписываю. Как понимаю, связано с частым дублирование двухзначных военных номеров. Если допустимо не указывать цвет, впредь не буду.

29 июня летел на нём в Ларнаку из Внуково:

http://savepic.ru/14840494.jpg

Цитата (папа25, 13.07.2017):
> Опыт подсказывает, что номера на памятниках часто фонарные и исторической истине вообще никак не соответствуют.

Так какой смысл вообще упоминать цвет, если он ничего не обозначает и не определяется при нынешнем состоянии "памятника"?

По порядку.
Вопрос, каким подписать цвет номера тоже мучил. Если бы на втором виде тоже были "остатки желтого", так бы и отметил. Но там черный или темно-серый!
Далее. Лично для меня вопрос вообще не принципиальный. Считаете правильным желтый, исправляете, да хоть на розовый)
А причем здесь вообще цвет номеров на "живых советских" МИГах? Опыт подсказывает, что номера на памятниках часто фонарные и исторической истине вообще никак не соответствуют. Мало того, их еще и менять могут абсолютно бессистемно. Пример- ЯК-38 в Артеме, минимум три номера сменил в бытность памятником. Так что, что вижу, то пою) А учитывая состояние этого монумента, вообще удивился, что успел его снять до полного разграбления...
Уже писал, что действительно ценю Ваши познания в истории авиации, в частности маркировки. Но я, извините, не такой уникум) Цель здесь моя проста- собрать в одном месте фото всех авиационных памятников и музейных самолетов из Приморья, к чему медленно, но двигаюсь)

> 35 Чёрный

Где вы увидели на фото чёрный цвет? Где вы увидели вообще хоть какой-то цвет, кроме остатков жёлтого? Где вы видели живой советский МиГ-23 с чёрными номерами?

Нет, у нас был споттинг

это фото было в журнале "авиация" ранее 85 года.была статья с этим фото как раз к открытию аэропорта. если память не подводит еще это фото было и на обложке.

В этом году не был там ?

ух ты,красота !!!

> Модели нет в списке

Модель в списке есть, Eurocopter BO105 это урождённый MBB Bo 105 http://planephoto.ru/search.php?cid=all&type=1&mid=256&num=&place=¬es=&konk=0&aid=all&auth=0&anydate=1&anypub=1&order=3

Поправили

Исправили

И здесь 2-й Архангельский ОАО?

Почему здесь указана Авиакомпания 2-й Архангельский ОАО?

Цитата (Zverislav, 16.06.2017):
> Перенесли

Спасибо!