Comments to the aircraft RA-73281

Цитата (Сергей Мурашов, 19.01.2017):
> не Россия, а Российская Федерация

Термины "Россия" и "РФ" равнозначны, это прописано в первой статье Конституции

Цитата (Терек, 19.01.2017):
> Мы не траинпикс и не СТТС, а место съемки указано так, как оно официально числится во всех источниках и по всем документам

Если официально, то не Россия, а Российская Федерация, не Великобритания, а Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, не Афганистан, а Исламское Государство Афганистан, не Бразилия, а Федеративная Республика Бразилия и т.д., и т.п. У нас сайт по самолётам или по политической географии? Чем короче, тем лучше.

Цитата (Терек, 19.01.2017):
> место съемки указано так, как оно официально числится во всех источниках и по всем документам, ничего от себя не добавляя

Добро, этому порядку надо следовать и впредь.

Мы не траинпикс и не СТТС, а место съемки указано так, как оно официально числится во всех источниках и по всем документам, ничего от себя не добавляя. Не нужно дальше развивать эту тему.

Полгода уже, как Симферопольские МС приведены к единообразию. Всех это устраивало. Что теперь не так?

И вообще, между республикой Крым и аэропортом не мешало бы город написать.

Не, народ, ну давайте подписывать фото из Крыма, как везде. ИМХО, так лучше для всех.

Официальное название "Республика Адыгея", надо бы так. ИМХО.

К адыгейским фото тоже подписать слово "Республика"?

Как бы то ни было, разночтений в МС возникать не должно. Самоуправством заниматься - только проблемы создавать. Удивительно, что администрация до сих пор не отреагировала на факт чьего-то самоуправства.
Фото http://planephoto.ru/photo/3319/ до сих пор имеет неправильно подписанное МС (кем-то самодеятельно исправленное).

Хоспаде, ну сделайте просто Республика Крым, без страны, как на всех сайтах(сттс, фб, фт).

Цитата (Maksimus, 16.01.2017):
> Место исправлено

Спасибо. Здесь тоже надо: http://planephoto.ru/photo/3319/

Место исправлено

Во-первых, с какой стати он 767??? Это классический "трайпл севен", Boeing 777-312, ы чём легко убедиться, заглянув на любой, мало-мальски серьёзный, авиаресурс (если есть сомнения в визуальном анализе).
Во-вторых, что опять за чехарда с местом съёмки? Кому неймётся "наводить порядки"? Привели же всё в Симфере к единому образу: http://planephoto.ru/photo/1434/#816, зачем теперь это корёжить?