это Ту-142

Да, на музейной табличке тоже самое написано, прошу исправить.

Исправили

Цитата (Zverislav, 04.08.2016):
> Исправили

Теперь ВВС Украины на ВМФ СССР исправляйте.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.08.2016):
> Теперь ВВС Украины на ВМФ СССР исправляйте

1 где слово Пожалуйста
2 Нет, именно Украины а не СССР тк этой страны уже нет а фото 2016 года а не 197Х

Цитата (Andreas, 05.08.2016):
> 2 Нет, именно Украины а не СССР тк этой страны уже нет а фото 2016 года а не 197Х
> Текущее состояние: действующий

Так с красными звёздами и летает? ;)

Цитата (Andreas, 05.08.2016):
> Нет, именно Украины а не СССР тк этой страны уже нет а фото 2016 года а не 197Х

Дело не в вашем антисоветизме или в моей ностальгии. У сайта есть определённые правила, и я как редактор хочу знать, действуют ли они до сих пор, или уже изменились. Лично я считаю, что этот самолёт должен быть приписан к "Украина, музеи", по правилам он должен быть приписан к "СССР, Авиация ВМФ", в действительности он приписан к ВМФ Украины (ага, летает, "Запорижже" выискивает). Войной правок я заниматься не намерен, мне лень давить клаву, если есть вероятность, что это будет удалено.

Цитата (Andreas, 05.08.2016):
> 1 где слово Пожалуйста

Это рабочий процесс редколлегии, из-за недостатков интерфейса видимый обычным пользователям, раздувающим из мухи дирижабль.

Цитата (Andreas, 05.08.2016):
> 1 где слово Пожалуйста
Андрес, не стоит придираться к человеку, которого мы все хорошо знаем.



Цитата (Andreas, 05.08.2016):
> 2 Нет, именно Украины а не СССР тк этой страны уже нет а фото 2016 года а не 197Х

Вот тут позвольте с вами не согласиться. Фото сделано в 2016-ом году в музее, а значит фото того, что было раньше. А раньше это было ВМФ СССР. На то он и музей, чтоб показать, что было раньше.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2016):
> Дело не в вашем антисоветизме или в моей ностальгии

Кто сказал что я против СССР? Я же сказал, что СЕЙЧАС сделано фото а СЕЙЧАС нет страны с таким названием, есть страна с названием Украина а к ней перешло то что было на балансе CCCP

Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2016):
> Лично я считаю, что этот самолёт должен быть приписан к "Украина, музеи", по правилам он должен быть приписан к "СССР, Авиация ВМФ", в действительности он приписан к ВМФ Украины

Я тоже как редактор предложил б сделать 2 или 3 раздела к одному фото, ибо оно и ВМФ Украины и музей и скажем памятник итд, почему нет? Но тут нузно согласия главных редакторов


Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2016):
> Войной правок я заниматься не намерен, мне лень давить клаву, если есть вероятность, что это будет удалено

Нет, это нужно обсуждать что бы пришли к порядку


Цитата (Сергей Мурашов, 05.08.2016):
> Это рабочий процесс редколлегии, из-за недостатков интерфейса видимый обычным пользователям, раздувающим из мухи дирижабль

Даже при звонках с Евроконтролем (а это лично я делаю по 2- 3 раза за неделю) нужно быть вежливым даже учитывая что у них есть по 10 000 звонков каждый день а там тоже максимально сжато нужно описать цель звонка,,,

У коллег на РП он приписан к ВМФ Украины
Комментарий
Это был самый новый самолет из трех Ту-142МЗ, которые были в Николаеве в ОПЛАЭ 33 ЦБП и ПЛС авиации ВМФ им.Е. Преображенского на момент перехода под юрисдикцию Украины. Так простояли они почти десятилетие на а.Кульбакино, так ни разу не поднявшись в небо в составе ВВС Украины, до самого распила. Предлагали всем... Никто не купил.
На фото на авиабазе - http://spotters.net.ua/file/?id=55070&size=large

Цитата (Maksimus, 05.08.2016):
> У коллег на РП он приписан к ВМФ Украины

Если этот аппарат "притащат" в Аргентину, то аргентинские коллеги его тут же припишут к Fuerza Aerea Argentina :)

Цитата (Maksimus, 05.08.2016):
> так ни разу не поднявшись в небо в составе ВВС Украины

Не летал и не перекрашены опознавательные знаки - о чём ещё спорить? Был выставлен на продажу, как ненужный Украине.

Цитата (Радеев Виталий, 05.08.2016):
> Если этот аппарат "притащат" в Аргентину, то аргентинские коллеги его тут же припишут к Fuerza Aerea Argentina :)

Зачем славным аргентинским ВВС чужой кусок дюраля, если с их подачи весь мир выучил слова Экзосет и Супер Этандар? Про отчаянные атаки их Скайхоков я тоже прекрасно помню. Война, положившая конец самолётам в воздушном бою, выяснилось, что Ан-2 с хорошими ракетами под крылом собьёт супер-пупер-мегафайтер с плохими ракетами под крылом. В роли условного Ан-2 там были дозвуковые Харриеры, на Сайдуиндерах которых буковка после AIM-9 была ближе к концу алфавита, чем на Сайдуиндерах аргентинских Миражей.

Цитата (Радеев Виталий, 05.08.2016):
> Если этот аппарат "притащат" в Аргентину, то аргентинские коллеги его тут же припишут к Fuerza Aerea Argentina :)

В израильском музее ВВС есть аргентинский истребитель, позже покажу.
Куда его приписывать?

Если он служил Израильской ВВС, то к Израилю, а если просто как "экспонат авиационной промышленности", то к Аргентине. И надо увидеть ещё под каким он флагом служил в последний раз.

Может, проще ввести статус "музейный"? Или использовать - "Другие владельцы".

Цитата (Александр Мельников, 05.08.2016):
>
> Так с красными звёздами и летает? ;)

Назначение: музейный

Он действующий, да, он исполняет свою функцию как музейный, но не летает.

Цитата (fayar_kpt, 28.03.2017):
> не летает

Значит жёлтым.

А памятники тоже будем действующими отмечать, он же исполняет функцию памятника?) На мой вкус, любой летательный аппарат, который не летает, не может считаться действующим.