> На нечто похожее и на что? === на самом деле, при хорошей погоде (не как здесь) и идеально учтённых разных факторах даже этот убогий аппарат давал терпимое качество. Ну, и ультразум, конечно очень склонял в его пользу
Цитата (lazyrabbit, 30.10.2023): > > На нечто похожее > и на что?
Не хотел обидеть ваш фотоаппарат, ибо мой Samsung Digimax 201 это мыльница в прямом смысле этого слова с невыдвигающимся объективом, отсутствием наводки на резкость и всех остальных настроек. То есть это была фотомобила без функции телефонии. Вишенкой на торте была сверхзадумчивость, при нажатии кнопки фотоаппарат начинал несколько секунд вычислять выдержку и диафрагму. На него я снимал в январе-июне 2004 года, затем строго по пословице, что скупой платит дважды, купил нормальный фотоаппарат, снимки с которого уже принимали на эрлайнерс.нет.
я передам ему. Впрочем, он у меня тупой, так что даже если б хотели, он не смог бы этого понять :)))
Мой "Порнослоник" обладал суперзумом 35--420 (!) мм (в эквиваленте), но некоторые "особенности" этого зума с электроприводом делали пользование им крайне неудобным, особенно во время съёмки взлётов-посадок. Как только у меня появилась нормальная работа, и одновременно подешевел Canon EOS 300D, я сразу приобрёл его, благо объективы уже были. Как же мне не хватало этого 300D, когда ещё была возможность регулярно снимать ещё живые МиГ-25... Эххх...
AVIAPIX
Link