Добавьте, пожалуйста, в список моделей варианты "Модель не неизвестна" и "Модели нет в списке". Также на странице "Внесение изменений в БД" неплохо бы исправить слово "Город" на "Авиакомпания" при внесении записи по авиакомпании, которой еще нет (примечание к полю "Информация: в т. ч. город").

Еще вопрос - куда делась куча правок в БД? Половину приняли, вторую половину выкинули. Например, D-AIMK есть, а D-AYBN нет. Как так?

1.варианты добавим
2.создавать правки в БД пустые не надо. Принимаются только правки с фото

1. Спасибо. Когда?
2. Под все созданные мной правки будут фото. При текущем лимите на это уйдет где-то неделя. Зачем удалять было, причем не все, а половину?
3. Планируется ли вывод полного списка бортов не только в рамках конкретной модели, но для "* (Общая модель)"?
4. В списке моделей у А319 (общая модель) опечатка - отсутствует закрывающая скобка.
5. Там же. В чем разница между B-447 и B-447 (Общая модель)?

Введенные записи не удалены - они висят, ждем фото, не одобрены они сразу - тк там везде надо создавать компанию, которой не в списке (у меня нет на это полномочий), а во вторых нужны все-таки фото.

1. По моделям - добавил
2. По 747 - исправлено
3. По А 319 поправлено

Цитата (Maksimus, 30.05.2016):
> Введенные записи не удалены - они висят, ждем фото, не одобрены они сразу - тк там везде надо создавать компанию, которой не в списке (у меня нет на это полномочий), а во вторых нужны все-таки фото.

Так то, что висит (кроме Аэрофлота) - это я по второму кругу добавлял (кроме "мелочи"), вот только не помню, все или не все. Фото будут постепенно.
1. Спасибо. Для удобства лучше их вынести в первые строки списка, обозвав как-нибудь типа "-Модель неизвестна" (надо смотреть как сортировка отработает). Да, и рекомендую исправить "шедевр" "Модель не неизвестна" на что-то более вразумительное :) Посмеялся.
2 и 3 - спасибо ;)

Цитата (engels, 30.05.2016):
> Да, и рекомендую исправить "шедевр" "Модель не неизвестна" на что-то более вразумительное :) Посмеялся.

Это ваш шедевр, см. первый комментарий под этим фото.
Сайт новорожденный, и сейчас проходит мучительную адаптацию трамвайного движка к летательным аппаратам. Из-за этой адаптации редакторы лишены возможности добавлять новые авиакомпании, что сильно тормозит процесс принятия новых правок. Если вы хотите побыстрее увидеть свои фото на сайте, отбирайте те самолёты, авиакомпания которых уже присутствует на сайте. Отсутствующие марку и модель самолёта добавить значительно проще.

Упс... Нельзя же так бездумно меня копировать ))

Цитата (Сергей Мурашов, 31.05.2016):
> Если вы хотите побыстрее увидеть свои фото на сайте, отбирайте те самолёты, авиакомпания которых уже присутствует на сайте.

Пожара никакого нет. С таким подходом мне надо было публиковать только Аэрофлот, что, согласитесь, не очень интересно. Возможно надо хотя бы относительно крупные действующие АК (10+ бортов) в базу занести? В ней даже многих национальных перевозчиков нет, как и их стран.

Zverislav, чтобы "прочие модели" и "модель неизвестна" стояли в начале списка - зайдите в базу данных и добавьте пробел перед этими словами.

engels, добавьте их с фото за 3-4 дня все эти 10 бортов пройджут, если фото хорошие вместе с записями

Цитата (Kolyan22rus, 01.06.2016):
> зайдите в базу данных и добавьте пробел перед этими словами.

Сделал, посмотрим

Цитата (Maksimus, 01.06.2016):
> engels, добавьте их с фото за 3-4 дня все эти 10 бортов пройджут, если фото хорошие вместе с записями

О каких 10 бортах речь?

Вы пишите сами )

Цитата (engels, 31.05.2016):
> Возможно надо хотя бы относительно крупные действующие АК (10+ бортов) в базу занести? В ней даже многих национальных перевозчиков нет, как и их стран.

Вносите их сразу с фото - все будет ок. Пустые записи без иллюстраций в базе ничего не дадут и мало кому будут интересны.

Я пишу не о том, что мне не хватает каких-то записей, а о том, что в базе нет нифига, начиная с крупных и известных авиакомпаний, в т.ч. летающих в Россию.

Цитата (Maksimus, 02.06.2016):
> Пустые записи без иллюстраций в базе ничего не дадут и мало кому будут интересны.

Давайте не будем говорить за всех? Мне, например, неинтересно, что я не могу посмотреть полный состав флота даже Аэрофлота на данный момент.

Цитата (Maksimus, 02.06.2016):
> Пустые записи без иллюстраций в базе ничего не дадут и мало кому будут интересны.

Глубоко неверное утверждение для этого сайта, хотя целиком правильное для Фототрака, который, скажем так, стоял у колыбели этого сайта. Грузовики не пересчитать и не систематизировать, поэтому пытаться сделать полную базу там нереально. Самолётов меньше, и они все давным-давно систематизированы, т.о. есть смысл стремиться к полноте базы. Полный список самолётов по хотя-бы основным российским авиакомпаниям был бы интересен многим. А пустые записи на сайте уже присутствуют, и их количество будет увеличиваться, причём с минимальными шансами загрузить туда фото. Это записи о прошлых авиакомпаниях самолёта, по которому есть фото в нынешней авиакомпании. По грузовикам информация из их прошлой жизни - редчайшая удача, а по самолётам - норма, и с этим надо смириться.

Цитата (Maksimus, 01.06.2016):
> Сделал, посмотрим

Это не та база данных. А база данных, которая на хостинге. Только хозяин сможет сделать.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.06.2016):
> Глубоко неверное утверждение для этого сайта

О, первая разумная реплика здесь за последнюю неделю. От администрации (в т.ч. в ЛС) слышу только "нафиг нам не нужны пустые записи", "вы зачем создали правку без фото" и т.д. И т.п. Я уже устал объяснять, что затем и создал, что принцип "у нас нет ни одной фотографии из Португалии, значит такой страны не существует" неверен в корне.

Цитата (engels, 02.06.2016):
> слышу только "нафиг нам не нужны пустые записи", "вы зачем создали правку без фото" и т.д. И т.п.

В этом есть определённая логика на первых месяцах жизни сайта. Её не надо возводить в принцип, но её надо учитывать. Например, новые страны и новые авиакомпании сейчас может создавать только сам владелец сайта, вы хотите, чтобы он умер от перегрузки? Сейчас мы на этапе откровенной бета-версии сайта, и требовать от него полноты базы и стройности структуры пока не приходится. Поэтому я и намекал, что нежелательно пытаться использовать сайт в тяжёлых для него режимах. Не надо требовать от грудного тигрёнка, чтобы он срочно загрыз мамонта. Подрастёт - загрызёт.

Логика здесь была бы, если бы мне с самого начала сказали "потерпи, все будет, но не завтра". ОК, не вопрос. Но мне сказали "отвали, чувак, здесь нет и не будет записей без фото, и твои правки нам нафиг не упали" (конец вольного пересказа смыла). Я не настолько упертый в области авиации, чтобы ломиться в запертую дверь (из-за которой мне к тому же говорят, куда я должен пойти) и навязывать свою точку зрения на то, каким я вижу этот сайт.

Я вас никуда не посылал, возможно в будущем такие записи и будут... Посмотрим... В принципе и сейчас таких есть часть... Но будем стремиться к тому, чтоб таких записей с фото было больше

Я никого поименно не называл, прошу заметить ))) Пока я вижу стремление не к тому, чтобы было больше записей с фото, а к тому, чтобы не было записей без них. "Тигренка" насильно кормят морковкой.