AVIAPIX

The list of comments

««1 ··· 2425262728293031 ··· »»
Link
Fencer · 25.09.2023 08:46 MSK
No photos
Авиакомпания: Специальный Лётный Отряд "Россия"
Thanks! Taken into account
+3
+3 / –0
Link
Fencer · 25.09.2023 02:20 MSK
No photos
Цитата (Maksimus, 24.09.2023):
> Сегодня по поступающей информации, разбился в аэропорту Гао в Мали.
Опровергли эту информацию.
0
+0 / –0
Link
Mixkol · (Russia) · 24.09.2023 12:08 MSK
Photos: 1487 · Database Editor / Photo Screener
Исправил привязку. Место съёмки верное?
+2
+2 / –0
Link
Coolpix · Vitebsk · 24.09.2023 11:30 MSK
Photos: 5
Верхнее меню сливается с небом :)
0
+0 / –0
Link
Maksimus · (Russia) · 23.09.2023 20:31 MSK
Photos: 8600 · Database Editor
Сегодня по поступающей информации, разбился в аэропорту Гао в Мали.
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 23.09.2023 13:41 MSK
Photos: 42
Цитата (Mixkol, 22.09.2023):
> Актуализация данных в процессе. Объём большой, поэтому все постепенно будет. Если есть какие-то моменты, которые нужно зафиксировать - смело пользуйтесь заявками, так всё будет на виду.
>
> Цитата (Сергей Мурашов, 21.09.2023):
> > Такое сочетание невозможно, или Douglas DC-9-32, или McDonnell Douglas MD-80, именно так новые хозяева бренда переименовали всемирно известный DC-9 за то, что в нём не упоминался McDonnell, не имеющий к нему ни малейшего отношения
>
> Однако тут модель такова:https://www.planespotters.net/airframe/m.../e0y9g2
> Да и в целом по гуглингу.

Формально вы правы. Этот самолёт произведён в 1968 году, а McDonnell и Douglas слились воедино в 1967 году. MD-80 появился в 1980 году и не был тупо ребрендингом, а ещё и модернизацией DC-9, то есть на фото точно не MD-80. Всё это хорошо и правильно, но тогда в базе должны быть и Douglas DC-9-32 и McDonnell Douglas DC-9-32, из-за чего как минимум будет невозможно сделать выборку всех DC-9-32. То есть здравый смысл требует в качестве марки указывать разработчика, а не производителя. Иначе мы получим вместо Миль Ми-2 - PZL Ми-2, вместо Антонов Ан-2 - PZL Ан-2, а кроме Боинг В-29 - ещё и Белл Б-29 и Мартин Б-29, кроме Messerschmitt Bf.109 ещё и Arado Bf.109, Erla Bf.109, Fieseler Bf.109. Если примеры с В-29 и мессером вам кажутся апогеем маразма, то и McDonnell Douglas DC-9-32 тоже часть этого маразма. Количество слияний и переименований фирм в авиационной отрасли традиционно велико, это сильно затрудняет создание баз данных, и приходится не идти на поводу пиарщиков новых брендов, если модель при этом не переименована.
0
+0 / –0
Link
Mixkol · (Russia) · 22.09.2023 22:57 MSK
Photos: 1487 · Database Editor / Photo Screener
Актуализация данных в процессе. Объём большой, поэтому все постепенно будет. Если есть какие-то моменты, которые нужно зафиксировать - смело пользуйтесь заявками, так всё будет на виду.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.09.2023):
> Такое сочетание невозможно, или Douglas DC-9-32, или McDonnell Douglas MD-80, именно так новые хозяева бренда переименовали всемирно известный DC-9 за то, что в нём не упоминался McDonnell, не имеющий к нему ни малейшего отношени

Однако тут модель такова:https://www.planespotters.net/airframe/m.../e0y9g2
Да и в целом по гуглингу.
0
+0 / –0
Link
Valerix1980 · (Russia) · 22.09.2023 12:57 MSK
Photos: 65
http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum...ig-23p/
И http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig23mld.html
Возможно Вы правы. Внешне по фотографиям тяжело определить.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 22.09.2023 04:25 MSK
No photos
Это МиГ-23П.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 22.09.2023 04:25 MSK
No photos
Это МиГ-23П.
0
+0 / –0
Link
Fencer · 22.09.2023 04:25 MSK
No photos
Это МиГ-23П.
0
+0 / –0
Link
Zhuravel · 21.09.2023 19:10 MSK
Photos: 78
Гляделки)
+3
+3 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 21.09.2023 07:03 MSK
Photos: 42
Цитата (Радеев Виталий, 27.01.2017):
> Модели нет в списке

Сайт за это время умер и возродился из пепла и модель в списке теперь есть https://aviapix.ru/types/1395/ хоть и крайне кривая

Цитата (Радеев Виталий, 27.01.2017):
> Предположительно почти на 100%: McDonnell Douglas DC-9-32

Такое сочетание невозможно, или Douglas DC-9-32, или McDonnell Douglas MD-80, именно так новые хозяева бренда переименовали всемирно известный DC-9 за то, что в нём не упоминался McDonnell, не имеющий к нему ни малейшего отношения.
0
+0 / –0
Link
Mixkol · (Russia) · 20.09.2023 21:04 MSK
Photos: 1487 · Database Editor / Photo Screener
0
+0 / –0
Link
Coolpix · Vitebsk · 20.09.2023 20:22 MSK
Photos: 5
Думаю, нужно обратится к нему на прямую в ЛС)
0
+0 / –0
Link
cat · Vitebsk · 20.09.2023 17:39 MSK
No photos
Андрей, здравствуйте! интересуюсь споттингом, планирую поехать в Минск, не подскажете, где находится данное место съемки? никак там не ориентируюсь))
–2
+0 / –2
Link
Fencer · 20.09.2023 02:18 MSK
No photos
Цитата (Coolpix, 19.09.2023):
> Какая компания?
224 летный отряд https://ru.wikipedia.org/wiki/224_%D0%BB...F%D0%B4
+1
+1 / –0
Link
Mixkol · (Russia) · 19.09.2023 14:14 MSK
Photos: 1487 · Database Editor / Photo Screener
А 224 на киле ни на что не намекает?
+4
+4 / –0
Link
Coolpix · Vitebsk · 19.09.2023 11:36 MSK
Photos: 5
Какая компания?
–2
+0 / –2
Link
Zverislav · (Russia) · 18.09.2023 18:12 MSK
Photos: 1885 · Administrator / Database Editor / Photo Screener
А какой смыл вообще привязывать ВС которое надо с собаками на фото искать
Причём это уже не первый случай. Убедительная просьба к авторам не привязывать к фото ВС которые толком не видны
+1
+2 / –1
««1 ··· 2425262728293031 ··· »»