Лента комментариев

Цитата (Сергей Мурашов, 26.10.2023):
> Он тоже есть на фото слева за законцовкой крыла Пе-2.
Ясно.

Цитата (Mixkol, 25.10.2023):
> Огромная просьба: все, что касается внесения правок в карточки ВС, делать через функцию внести изменения в соответствующем профиле. Так информация точно будет находиться в очереди и мимо редакторов не пройдет. Сейчас есть риск, что эти комментарии затеряется среди остальных...
Понятно.

> Не раньше, а позже, это окраска именно музейного экспоната
> Код BQ в 11 sqn он носил недолго, где-то год с марта 1987 года
не заметили, как сами себя опровергли? :)))

> так просто советскому туристу было не сфотографировать.
???
откуда столь категоричные и совершенно неразумные предположения? Откель эти мысли про советских туристов? Про дни открытых дверей на авиабазах "у них" вы никогда не слышали? Ну так просвещайтесь

Цитата (Maksimus, 25.10.2023):
> Пулково же?

Стопроцентно. А больше и негде, второй аэропорт Ленинграда Ржевка был не в состоянии принимать Ту-134.

Цитата (Радеев Виталий, 25.10.2023):
> Вы же не летите в Москву в аэропорт Туполева!!! Вы летите во Внуково

Но идея в наших министерских умах была именно такая. По аналогии с аэропортами Шопена, Гавела, Кеннеди и О'Хэйр. К счастью, здравый смысл возобладал, а Пулково вообще отказалось быть Достоевским, удачно и смешно приделав названия его произведений разным аэропортовским службам:)

Цитата (Fencer, 25.10.2023):
> Ил-2М3.

Такого самолёта вообще нет в природе. Это выдуманное западное обозначение для двухместных Ил-2 со "стрелкой". Туда же Як-1М вместо Як-1Б, ЛаГГ-5 вместо Ла-5, Ту-20 и Ту-26 вместо Ту-95 и Ту-22М, МиГ-23 вместо МиГ-25 и ещё много чего. Наш ответ не менее могуч, He-100/113 вместо Bf 109F, все истребители ВВС и ВМС США - Фантомы, все немецкие танки с набалдашником на пушке - Тигры, а все немецкие САУ с задним расположением рубки - Фердинанды (даже наша СУ-76 и та голожопый Фердинанд). Ну и Шмайссер туда же, который ни разу не Шмайссер.

Цитата (Fencer, 25.10.2023):
> Ту-2С.

Он тоже есть на фото слева за законцовкой крыла Пе-2.

Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> китайский бомбардировщик над рязанской землёй!..
> Мог ли я представить такое в 1969 году???

C-5 Galaxy в аэропорту Пулково в начале 1990-х тоже было трудно себе представить при Брежневе. Я уж молчу про самолёты Аэрофлота иностранных марок и с иностранной регистрацией (и с триколором на хвосте вместо красного флага).

Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> то есть его перекрасили в момент передачи из RAF в BAe? смешно :)

Что вам смешно? Военный самолёт стал гражданским и утерял право на ношение любой военной символики. Но допустим всё было хитрее, и самолёт был арендован промышленниками у RAF. Тогда он имел право носить кокарды и серийный номер, но не имел права носить символику конкретной эскадрильи, а именно буквы BQ, изображение орлов и чёрно-жёлтые "крылышки" по бокам кокарды. То, что и в RAF к этому времени изменился и камуфляж, и правила нанесения маркинга, опустим.

Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> И ничего фейкового в этой окраске нет, поскольку такую окраску самолёт при службе в ВВС ИМЕЛ

Да, имел. Но в нынешнем статусе он права на эту окраску не имеет, если не признать его музейным экспонатом маленького частного музея. Собственно речь о том, что нынешняя окраска не довод в пользу того, что самолёт ещё на службе в RAF. И хорошо ещё, что экспонат не летающий, а то на нём где-то был бы маленький гражданский регистрационный номер типа G-WXYZ, и в базе был бы именно он, а не неактуальный уже XS904. Но я не предлагаю переусложнять базу записью типа (GB) U/N 0001, я предлагаю лишь отвязать этот экспонат от RAF.

Цитата (lazyrabbit, 25.10.2023):
> что касается неверной датировки, могу согласиться -- видимо, она на несколько лет раньше

Не раньше, а позже, это окраска именно музейного экспоната. Боевой самолёт вот так просто советскому туристу было не сфотографировать.

Полная биография XS904 https://www.lightnings.org.uk/xs904-biography/ Код BQ в 11 sqn он носил недолго, где-то год с марта 1987 года, а в BAe летал, как я и думал, unmarked.

Пулково же?

Огромная просьба: все, что касается внесения правок в карточки ВС, делать через функцию внести изменения в соответствующем профиле. Так информация точно будет находиться в очереди и мимо редакторов не пройдет. Сейчас есть риск, что эти комментарии затеряется среди остальных...

Цитата (Олег Олегич, 21.08.2016):
> Самолет готовят к перекраске, сейчас старую ливрею содрали
Перекрасили https://russianplanes.net/reginfo/52100

А где видно СССР-23825?

МиГ-29.

Справа Ил-103 https://russianplanes.net/reginfo/101291 стоит.

Ну во-первых, Вы и сам редактор и можете это сделать) Во-вторых ни в одном источнике и на FR таких обозначений нет. Международный, интернациональный и подобное в МС не указывается.
В Ростове-на-Дону есть аэропорт Платов, в Саратове Гагарин, в Афинах Элефтериос Венизелос подобных названий полно в мире, где аэропорт имеет название в честь кого-то. У тех же Внуково и Шереметьево в справочном названии нет именных частей, поэтому и в МС их нет.
Не обязательно на всех языках название пишется одинаково, это тоже надо учитывать.

Цитата (Treugo, 25.10.2023):
> Это Пе-2, типы известны, но у этого борта нету номера
Понятно.

Ныне в Верхней Пышме https://russianplanes.net/reginfo/69170