AVIAPIX

Comments to the photos taken by kda1981

Show all comments

Link
Александр Мельников · (Russia) · 17.09.2016 11:48 MSK
Photos: 27
Су-17М4
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 13.09.2016 13:05 MSK
Photos: 42
В ВВС СССР не служил, и именно поэтому сохранился. Серийно не строился, так что это скорее МАП СССР.
0
+0 / –0
Link
TORMOZZ · (Russia) · 09.09.2016 15:24 MSK
Photos: 457
две одинаковые фотки
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 08.09.2016 23:13 MSK
Photos: 27
Т-58Л, он же Т-58Д-2.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 08.09.2016 22:58 MSK
Photos: 27
ДБ-3Т, заводской 391311, выпущен в сентябре 1938.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 07.09.2016 09:09 MSK
Photos: 27
Су-24МК
0
+0 / –0
Link
Олег Олегич · (Russia) · 07.09.2016 06:53 MSK
Photos: 103
Су-24 же
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 30.08.2016 23:42 MSK
Photos: 27
М-50
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 25.08.2016 14:32 MSK
Photos: 42
Бывший 42-24173 (как это вяжется с тем, что он числится, как DC-3, а не С-47 - загадка века. Точнее, неясно, почему один из двух обозначен военным названием, а второй - гражданским. Сейчас они оба демобилизованы, а значит оба DC-3, но заказаны они оба были, как С-47). Участвовал в открытии Второго фронта и к СССР отношения не имеет.
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 25.08.2016 14:23 MSK
Photos: 42
Конкретно этот экземпляр С-47 в СССР не поставлялся и вообще не имел отношения к ленд-лизу.
+1
+1 / –0
Link
Maksimus · (Russia) · 19.08.2016 06:37 MSK
Photos: 8459 · Database Editor
Спасибо!
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 19.08.2016 04:18 MSK
Photos: 42
Цитата (Maksimus, 18.08.2016):
> подскажите точнее модель

Самый ранний серийный МиГ-23, характерное отличие - сопло далеко выступает за хвостовым оперением. Все такие МиГи были целиком светло-серыми, зелёные и чёрные пятна - чья-то самодеятельность, не имеющая ничего общего с камуфляжем более поздних МиГ-23.
+2
+2 / –0
Link
Maksimus · (Russia) · 18.08.2016 20:42 MSK
Photos: 8459 · Database Editor
подскажите точнее модель - не силен в военных самолетах
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 06.06.2016 12:23 MSK
Photos: 42
Насчёт "неопознанности":
"RA-0001A ... RA-9999Z (авиация общего назначения)"
"В Российской Федерации к авиации общего назначения относится гражданская авиация, не используемая для осуществления коммерческих воздушных перевозок и выполнения авиационных работ"
То есть Частные и только Частные.
0
+0 / –0
Link
Maksimus · (Russia) · 30.05.2016 17:44 MSK
Photos: 8459 · Database Editor
Авиакомпания "Саха Авиа НАК (ЯкутАвиаТранс)"
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 30.05.2016 12:37 MSK
Photos: 42
Как интересно... на табличке зав.№ 717, а в статье http://www.ato.ru/content/polyarnye-avialinii-pristupyat-k-ekspluatacii-samoleta-pc-6-turbo-porter зав.№ 980
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 17.05.2016 14:11 MSK
Photos: 27
Ми-8МТВ-1
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 12.05.2016 20:21 MSK
Photos: 42
Bo, а не Bö - стандартная европейская унификация, защита прав тех, у кого на клаве нет ö :) Аналогично, на этом сайте CSA, а не ČSA. Вертолёт поначалу назывался Bö 105. Надеюсь, объяснять, почему не Ме, не надо?

Цитата (ПК155-84, 12.05.2016):
> Мессершмидт

Мессершмитт

Цитата (ПК155-84, 12.05.2016):
> Бломм

Блом

P.S. Загрузил ещё один Во 105, с лицензией Общественное достояние. Не то, чтобы свои фото кончились, но таких фот нам при всём желании не сделать.
0
+0 / –0
Link
ПК155-84 · (Russia) · 12.05.2016 20:11 MSK
Photos: 97
Интересно, почему мужик был Bölkow (Бёльков) и фирма Мессершмидт-Бёльков-Бломм, а вертолёт Bo (Бо)??:)
0
+0 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 12.05.2016 19:08 MSK
Photos: 42
Как я уже писал :) http://fototruck.ru/photo/46043/ , это MBB Bo 105.
0
+0 / –0