АВИАФОТО

Лента комментариев

Ссылка
папа25 · (Россия) · 17.01.2017 03:00 MSK
Фото: 354
К нам что-ли гонят?
0
+0 / –0
Ссылка
0
+0 / –0
Ссылка
Nikolay_k · (Россия) · 16.01.2017 22:40 MSK
Нет фотографий · Заместитель администратора
Цитата (fayar_kpt, 16.01.2017):
> Почему такой борт?
=====
Потому что есть баг сайта. Скоро будет исправлен.
0
+0 / –0
Ссылка
fayar_kpt · (Россия) · 16.01.2017 20:24 MSK
Фото: 37
Хоспаде, ну сделайте просто Республика Крым, без страны, как на всех сайтах(сттс, фб, фт).
0
+0 / –0
Ссылка
Guaglione · (Россия) · 16.01.2017 19:34 MSK
Фото: 901
Цитата (Maksimus, 16.01.2017):
> Место исправлено

Спасибо. Здесь тоже надо: http://planephoto.ru/photo/3319/
0
+0 / –0
Ссылка
Maksimus · (Россия) · 16.01.2017 19:29 MSK
Фото: 8964 · Редактор БД
На оригинале цифры бортов видны?
0
+0 / –0
Ссылка
Maksimus · (Россия) · 16.01.2017 19:25 MSK
Фото: 8964 · Редактор БД
Место исправлено
0
+0 / –0
Ссылка
Guaglione · (Россия) · 16.01.2017 18:33 MSK
Фото: 901
Во-первых, с какой стати он 767??? Это классический "трайпл севен", Boeing 777-312, ы чём легко убедиться, заглянув на любой, мало-мальски серьёзный, авиаресурс (если есть сомнения в визуальном анализе).
Во-вторых, что опять за чехарда с местом съёмки? Кому неймётся "наводить порядки"? Привели же всё в Симфере к единому образу: http://planephoto.ru/photo/1434/#816, зачем теперь это корёжить?
0
+0 / –0
Ссылка
fayar_kpt · (Россия) · 16.01.2017 15:12 MSK
Фото: 37
Почему такой борт?
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И. · (Россия) · 16.01.2017 13:34 MSK
Фото: 156
Это с головой, а не с монитором. Красный конечно. Поправить можете?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2017 13:15 MSK
Фото: 42
Цитата (Казимирчик И., 16.01.2017):
> МиГ-21ПФ 868, чёрный

У вас проблемы с монитором, 868 Красный.

Цитата (fayar_kpt, 16.01.2017):
> В учетной записи. Тут не Флитфото.

Учётная запись, карточка, страничка - синонимы вне зависимости от сайта.

Цитата (Казимирчик И., 16.01.2017):
> Не знаю. У меня так и осталось Luftwaffe и действующий.

Злобное Люфтваффе в очередной раз повержено:)
+1
+1 / –0
Ссылка
fayar_kpt · (Россия) · 16.01.2017 13:13 MSK
Фото: 37
Уже норм.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2017 13:01 MSK
Фото: 42
Цитата (Казимирчик И., 16.01.2017):
> ЕМНИП, по литературе он и проходит как АНТ-6 "Авиаарктика".

Именно это я и имел в виду, чтобы не было в будущем вопросов, почему это фото не в ТБ-3.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И. · (Россия) · 16.01.2017 12:56 MSK
Фото: 156
Не знаю. У меня так и осталось Luftwaffe и действующий.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И. · (Россия) · 16.01.2017 12:55 MSK
Фото: 156
Цитата (fayar_kpt, 16.01.2017):
> В учетной записи. Тут не Флитфото.

Нам татарам, что водка, что кулэмэмт, лишь бы с ног валила :)
Спасибо.
0
+0 / –0
Ссылка
fayar_kpt · (Россия) · 16.01.2017 12:16 MSK
Фото: 37
Цитата (Казимирчик И., 16.01.2017):
> Замените в карточке

В учетной записи. Тут не Флитфото.

________

Правку кинул. Принимайте.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И. · (Россия) · 16.01.2017 11:31 MSK
Фото: 156
Замените в карточке 313 на музейный, а скорее - "Судьба неизвестна", в современном музее бундесвера (по просмотру в интернете этих самолётов нет). http://planephoto.ru/vehicle/2693/#n4278
И надо изменить люфтваффе, на ННА ГДР.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И. · (Россия) · 16.01.2017 10:07 MSK
Фото: 156
ЕМНИП, по литературе он ипроходит как АНТ-6 "Авиаарктика".
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2017 03:37 MSK
Фото: 42
Небольшая справка. Этот АНТ-6 никогда не был ТБ-3, он сразу строился для Авиаарктики и конструктивно отличается от современных ему ТБ-3. Это и не Г-2, т.к. Г-2 это бывшие ТБ-3.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 16.01.2017 03:25 MSK
Фото: 42
> Скан из газеты "Удмуртская Правда", номер 4 за 1974 год. Фото ТАСС

Это не скан из газеты. Если вы решили перетаскать с Флайтпикса все сканы Сергея Шпиндлера, то хотя-бы читайте комментарии под ними. Вы прислали фото из Интернета, загруженное на замену некачественного скана с растром.
P.S. Я всячески приветствую неавторские фото на сайте, но тупо красть чужие сканы - неэтично.
+2
+2 / –0