AVIAPIX

The list of comments

Link
Nikolay_k · (Russia) · 15.01.2017 11:47 MSK
No photos · Deputy Administrator
Исправлено
0
+0 / –0
Link
ПАССАТ · (Russia) · 15.01.2017 10:35 MSK
Photos: 147
Цитата (Nikolay_k, 12.01.2017):
> А что случилось то? Интерцепторы не выпустили?

Разборки вроде ещё идут, вроде как первоначальные выводы - это вмешательство пилотов в автоматику, Airbus очень "умная машина" и всё делает сама, по сути сейчас пилоты это просто операторы, а ручное управление это на самый крайняк, в данном случае вроде как надобности на переход с автоматики не было.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 14.01.2017 23:33 MSK
Photos: 27
Это МД.
0
+0 / –0
Link
Александр Мельников · (Russia) · 14.01.2017 23:03 MSK
Photos: 27
В одном профиле два разных вертолёта.
0
+0 / –0
Link
папа25 · (Russia) · 14.01.2017 04:56 MSK
Photos: 354
Не думаю, что её это заинтересует.)
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg · 13.01.2017 22:23 MSK
Photos: 42
Пусть дочь сама зарегистрируется на сайте и перенесём фото на неё. Здесь её в пиаре фотографий отца не обвинят:)
+1
+1 / –0
Link
Zverislav · (Russia) · 13.01.2017 17:35 MSK
Photos: 1974 · Administrator / Database Editor / Photo Screener
Тем не менее тут понятие "прислал" неуместно
+1
+1 / –0
Link
Казимирчик И. · (Russia) · 13.01.2017 15:49 MSK
Photos: 156
Сейчас пикируюсь со своей университетской подругой по поводу студенческих фото- "чьи фотографии" - фотоаппарат мой, плёнка у меня, но снимала им чуть не вся группа... кто автор снимков и чьи снимки? :)
Сейчас в семье примерно такая же ситуация - по ф/а на члена семьи, но каждый снимает чем ему больше пришлось ... и чьи снимки?
Но, в данной ситуации, коли папа25 написал "Дочь сняла" - автор дочь, ИМХО, папа не автор.
+2
+2 / –0
Link
Терек · (Russia) · 13.01.2017 15:22 MSK
Photos: 56
Неужели это настолько принципиально?
0
+0 / –0
Link
fayar_kpt · (Russia) · 13.01.2017 15:22 MSK
Photos: 37
Девушка родственником считается?
0
+0 / –0
Link
Zverislav · (Russia) · 13.01.2017 15:16 MSK
Photos: 1974 · Administrator / Database Editor / Photo Screener
Фото снятые родственниками считаются авторскими
0
+0 / –0
Link
fayar_kpt · (Russia) · 13.01.2017 13:32 MSK
Photos: 37
Аналогично
0
+0 / –0
Link
fayar_kpt · (Russia) · 13.01.2017 13:32 MSK
Photos: 37
Галосчку неавтор поставьте
0
+0 / –0
Link
fayar_kpt · (Russia) · 13.01.2017 13:29 MSK
Photos: 37
Исправьте, пожалуйста, бортовой номер.
0
+0 / –0
Link
Радеев Виталий · (Russia) · 13.01.2017 08:54 MSK
Photos: 425 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 12.01.2017):
> 5-T-22 - аргентинский бортномер, а что такое 0172?

Если прикидывать от сюда: http://www.airliners.net/photo/Argentina-Navy/Douglas-C-47A-Skytrain-%28DC-3%29/2217198/L?qsp=eJwtjEEKwjAQRa8is7ZgI1XoTi9gF73AkHy0WE2YDGgovbvT4O7x/uct5ONb8dWxJFBPGSz%2BQXtKLPzK1C/0RPlECcZ0aM9u1zVj45xdchS9FtOBFRfvkRTh728SINuE7GvtbvXWADJUpuPJfJhymrk2oDzNtK4/ooMuzA%3D%3D то возможно 0172 это регистрационный номер, а 5-T-22 скорее внутренний бортовой. На табличке возле самого самолёта про первое ничего нет: http://i075.radikal.ru/1701/e8/60a3fb995297.jpg http://s019.radikal.ru/i620/1701/b9/ceb10a93b249.jpg



Цитата (Казимирчик И., 12.01.2017):
> А место съёмки? Ушуая, аэропорт?

Прошу прощения, забыл указать, это старый аэропорт.
0
+0 / –0
Link
Nikolay_k · (Russia) · 12.01.2017 18:28 MSK
No photos · Deputy Administrator
Цитата (Казимирчик И., 12.01.2017):
> Загадка. Может, всё ж Сеймчанский авиаотряд Магаданского управления ГА?
=====
До меня только сейчас дошло. В бортномере 6-ка, т.е это 22690
http://russianplanes.net/reginfo/10732
Просьба редакторам сделать новый профиль и привязать туда.
0
+0 / –0
Link
Nikolay_k · (Russia) · 12.01.2017 18:21 MSK
No photos · Deputy Administrator
Цитата (Терек, 12.01.2017):
> https://yadi.sk/d/oOCfJMPh38ahM7 ну вот я в IcoFX на 12px попробовал
=====
Поставил. Хотя, выглядит как ракета :)
0
+0 / –0
Link
Maksimus · (Russia) · 12.01.2017 18:04 MSK
Photos: 8964 · Database Editor
Ну будем считать так - пересмотрел флот отряда - по цифрам лишь этот подходит
0
+0 / –0
Link
Казимирчик И. · (Russia) · 12.01.2017 16:31 MSK
Photos: 156
Видимо, глаз намётанный. Я даже достал проектор, вставил слайд и пытался разобрать на стенке, но разобрал только три цифры ..
0
+0 / –0
Link
Nikolay_k · (Russia) · 12.01.2017 15:27 MSK
No photos · Deputy Administrator
Цитата (Казимирчик И., 12.01.2017):
> Как?
=====
Вроде же цифры видно. Только 0 под вопросом, но вроде подходит под описание.
0
+0 / –0