Комментарии, написанные пользователем Сергей Мурашов

Цитата (Mixkol, 31.10.2023):
> Через "мои заявки" https://ibb.co/k4DdCbQ. Всё работает, только что проверил.

Спасибо, не там искал.

Цитата (Lonza, 30.10.2023):
> Может быть 005?

Это часть рекламной надписи "МС-21-310 005"

Цитата (Mixkol, 29.10.2023):
> Создаёте заявку на добавление типа, после её одобрения создаёте профиль и загружаете в него фото.

Как создать подобную заявку? Заявки (тикеты) не работают, вот так прямо в комментариях под случайным фото писать "создайте (к примеру) Liore et Olivier LeO 451"?

Цитата (Mixkol, 29.10.2023):
> в блоке "инструменты" есть функция "сообщить о неточности".

Вы уверены? У меня в этом блоке только

- Добавить фото в Избранное
- Изменить координаты
- Случайное фото

А "Сообщить о неточности или пожаловаться на фото" это на Фотокарше и всех остальных сайтах движка СТТС.

И чтобы два раза не вставать, с большим трудом, но нашёл заявки (тикеты), а они не работают, не из чего выбирать тип заявки.

Цитата (lazyrabbit, 30.10.2023):
> > То есть на фото 9-13, а не 9-12, как в профиле
>
> на фото 9.11, как нетрудно увидеть в примечании. А вовсе не 9.13. И это результат того, что не было "дженерик-типа" МиГ-29 как базового типа, без модификации

9.11 это белорусская выдумка, они вправе переименовывать свои МиГи хоть в Лукашенко-1, но 9.13 при этом остаётся 9.13, т.к. разработчики МиГ-29 вообще не использовали индекс 9.11, или под ним какой-нибудь эскизный набросок по схеме например "утка" или с крылом изменяемой геометрии. Так что "9.11" это подвид 9.13, можно расписать все такие национальные наименования (у 9.12, т.к. 9.13 на экспорт не шёл), а можно этого и не делать.

Цитата (lazyrabbit, 30.10.2023):
> > На нечто похожее
> и на что?

Не хотел обидеть ваш фотоаппарат, ибо мой Samsung Digimax 201 это мыльница в прямом смысле этого слова с невыдвигающимся объективом, отсутствием наводки на резкость и всех остальных настроек. То есть это была фотомобила без функции телефонии. Вишенкой на торте была сверхзадумчивость, при нажатии кнопки фотоаппарат начинал несколько секунд вычислять выдержку и диафрагму. На него я снимал в январе-июне 2004 года, затем строго по пословице, что скупой платит дважды, купил нормальный фотоаппарат, снимки с которого уже принимали на эрлайнерс.нет.

Цитата (lazyrabbit, 30.10.2023):
> > На этом сайте тараканов практически нет.
>
> в смысле "композиции" кадра, готов поверить. А вот в смысле базы данных по типам и операторам -- огромные

Я имел в виду исключительно фотомодерацию.

Черноголовец –1, надеюсь это мышепромах, или объяснитесь. Это съёмка с проводкой, когда фон просто обязан быть смазан.

Цитата (lazyrabbit, 29.10.2023):
> Снято 2-Мпикс ЦФА!

"Синхронно привстали со стульев они..." На нечто похожее начал снимать самолёты на месяц раньше, в феврале 2004 года.

Опять УБ, а не 9.13

> Тип: МиГ-29 (9.13)

МиГ-29УБ. И если быть занудой, то все УБ это разновидность 9.12

> Прототип МиГ-29

И как прототип МиГ-29 может иметь индекс 9.13, если 9.13 появится через три года по результатам эксплуатации 9.12? Ровный гаргрот без горбинки тоже как-бы намекает.

Википедия: МиГ-29БМ (9-11) — белорусская модернизация МиГ-29 (9-13). Установлены средства дозаправки в воздухе, станция спутниковой навигации и доработана РЛС для применения управляемого вооружения класса «воздух-поверхность». То есть на фото 9-13, а не 9-12, как в профиле. Лёгкая горбатость гаргрота видна невооружённым взглядом.

Цитата (Mixkol, 29.10.2023):
> Их два в списке моделей, какой именно?

А зачем было загонять себя в угол, создавая две модификации, которые сами же не можете различить? На фото 9-13, отличия от 9-12 здесь: https://pikabu.ru/story/o_vizualnyikh_ra...5177398

> Авиакомпания: Luftwaffe

На хвосте написано не имя любовницы пилота, а принадлежность самолёта к флоту, а не к ВВС. То есть "авиакомпания" - Marine (любой другой вариант написания неофициален)

Цитата (blueris, 29.10.2023):
> думаю поэтому у Вас нету фоток на других сайтах. Да и модеры там по фигне не отклоняют, только если проблема реальная.

Авиационных фотогалерей очень много, и на каждой свои правила. На одной надо обрезать по горизонтали так, чтобы между изображением и рамкой было не более пары пикселей. На другой такой жести нет, но самолёт должен быть в центре кадра (это рашнплейнс). На сайтах на движке СТТС поклоняются правилу третей, то есть неба должно быть больше, чем земли. Кроме того, "самолёту должно быть куда лететь", то есть перед самолётом пространства должно быть больше, чем за ним. Лезть со своим уставом в чужой монастырь чревато на любом сайте, конструктивнее выучить на каком сайте какие тараканы водятся и подстраиваться под них. На этом сайте тараканов практически нет.

Цитата (blueris, 29.10.2023):
> пищите

Комплекция не позволяет ни пищать, ни щебетать.

Цитата (lazyrabbit, 27.10.2023):
> Кстати, знаете, какой 727 самый редкий/интересный?

О вкусах не спорят, для меня обоим условиям отвечают Boeing C-22

Цитата (lazyrabbit, 26.10.2023):
> так я и здесь, на сайте возникшем, как я понимаю, летом 2022, вижу комменты за 2016 год (а может, есть и раньше)

Этот сайт возник где-то году в 2015-ом чуть раньше Флайтпикса и проиграл ему по популярности, из-за чего закрылся. В начале 2022 года накрылся уже Флайтпикс, из-за чего этот сайт был реанимирован на новой версии движка. Так что комментарии 2016 года здесь родные, а не с Флайтпикса.

Цитата (lazyrabbit, 26.10.2023):
> как выходит из подписи, Алексей22 автор этого фото 1972 года
> Но родился он в 1990. Чудно!..

Э-э-э... Комментарий, подтверждающий статус "прислал", сделан ещё в 2017 году:

Цитата (fayar_kpt, 25.03.2017):
> Авт..., тьху ты е, приславшему: в следующий раз не спешите, подписывая фото.

Цитата (Радеев Виталий, 26.10.2023):
> обратите внимание хотя бы даже на код аэропорта, "EZE" от Ezeiza.

Код Пулково LED/ULLI, то есть LEningraD / Ussr LLI, и никто не заморачивается, что ни Ленинграда, ни СССР нет. Так и у вас, мало ли как дополнительно назвали аэропорт, код присвоен до этого и менять его по таким пустякам никто не будет.